美欧停火联手统一战线,中国被踢出局腹背受敌

北京时间7月25日，美国总统特朗普与欧盟委员会主席容克就贸易问题达成了妥协，避免了一场跨大西洋贸易战。对此，很多网友惊呼：美欧会联手对付中国吗？一些专家也开始讨论，美欧若形成“贸易统一战线”中国该如何应对的问题。

美欧为何要联手?

首先是因为激化矛盾对彼此的伤害太大，各退半步最有利。

特朗普在容克到来之前威胁欧盟如果不让步，就等着汽车关税。但是最终欧盟还是向美国做了一些让步。欧洲同意，扩大对美国液化天然气和大豆的进口，并且双方降低工业品关税。而在谈判进行期间，美国和欧盟将“暂缓其他关税”。同时，双方还宣布，同意通过谈判降低贸易壁垒、缓解贸易摩擦，向零关税的目标迈进。

简单说，欧美的这个协议其实和当时中美的协议有某些相似之处，即欧洲像当时中国那样愿意购买美国的包括大豆、石油等商品以减少美欧贸易逆差，同时定了一个远期目标慢慢谈。不过，和当时中美妥协不同的是，欧盟做的让步较大的是零关税，中国在这方面没有向美国给这样的目标。欧盟做一些利益让步，换来的是贸易战的暂停，但显然欧盟是有意争取更多时间。

对美国来说，如果真对欧洲征收汽车关税，对自己的后果影响也很大，一些汽车企业可能不但不会增加在美国的投资，反而会逃离美国市场。所以不要继续激化矛盾是目前的明智之举。

其次特朗普也是为了11月的中期选举，这次选举对他来说十分重要，一旦失败，接下来的日子必然 不好过，且连任也基本没戏了，而这次特朗普成功的拿下了与欧盟的这场谈判，为美国农民博得了一定利益，欧盟同意从美国进口更多的大豆，这一点来说也是特朗普为中期选举所做出的选择。

最后还有一个原因就是由于特朗普的策略，新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年表示，“美国优先”就是他的策略。上世纪80年代以来的全球化，形成了一个世界体系;美国凭借上述的四大优势，在这个世界体系成为老大。对美国来说，我缺了谁都没问题，但你缺不了我，无论是市场、技术还是美元。所以特朗普的观点很明确，也给了他到处挥舞贸易大棒的底气。对欧洲、对日本、对中国，都是一模一样的策略。

美欧联手，中国怎么办?

首先对中国来说，我们真正要做的事情是搞好自己的改革，做好自己的事情，通过自身行为来改变对方的行为。真正的深化改革是符合我们的国家利益的，资本看到有利可图，肯定会到中国来。新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年表示贸易战的态势还在持续，要做的就是防止跟美国“贸易脱钩”。脱钩是最差的状况，因为经贸是中美关系的“压舱石”“稳定器”。中国改革开放40年的成就，是在开放、全球化的状态下达到的，这其中的重要一环是与美欧的经贸往来。一旦脱钩，状况就完全变了，美国的冷战派就会占上风，就会像对抗苏联一样围堵中国。

其次要坦然面对做好贸易战的长期准备。

跟中国有关的贸易博弈不是简单的通过降低关税就能解决，毕竟目前中国跟美国欧洲的贸易额都很大，双方之间的依赖程度很高，所以不可能因为一个联合声明，在短期之内就有所改变。

除此之外，中国有14亿的消费人口，比美国加欧盟所有人口加起来的都要多差不多6亿，而且随着中国人民收入和生活水平的提高，中国人民对进口产品的需求量将会出现井喷，所以欧美的企业不可能傻到放弃中国这么大一个蛋糕，因此中国有足够的砝码跟欧美进行博弈。

而且目前中国对欧美贸易的依赖程度只有35%左右，没有大家想象的那么严重，因此，就算欧美自由贸易协议正式生效，我们也相信我们国家有足够的砝码，有足够的魄力和耐心去解决多边贸易争端的问题。

所以，现在就得出所谓的“美欧停战”、“美欧要联手对付中国”、乃至“中国失策”的结论，都还太早。

静观其变，观察美欧态势。同时，继续不受干扰地贯彻我们的开放政策，维护世界多边贸易体系，并与欧盟按照我们在此次中欧峰会上达成的协议推进我们的合作。