马克龙发表公开信呼吁全民议国事,警惕避免走脱欧公投之路

1月15日讯 当地时间1月13日，法国总统马克龙发表一封公开信，信中说到，他知道一些民众在税收、工资和社会等方面不满，但他不容忍任何形式的暴力，因而决定1月15日至3月15日举行全国讨论，在各地市政厅和互联网征集民众意见。

全国讨论主要涉及税务制度、绿色能源、制度改革和公民身份四大主题，设大约35个重点问题，包括哪些税可以减免、政府应该优先缩减哪类公共开支、如何加速生态转型、是否应发起更多公投以及由谁发起。

马克龙说，没有不能讨论的事务，“我们不会就所有事务达成一致”，但“至少展现我们无惧发言、交流和辩论……我希望化愤怒为解决办法”。

外界褒贬不一

马克龙倡导的“公民大辩论”得到不少法国媒体支持。法新社14日说，在“黄背心”运动连续施压背景下，人们期待总统的这封信。

《费加罗报》社论认为，人们应该仔仔细细阅读总统的公开信，因为怒气解决不了问题，此信提出了一个民主制度的基本原则，那就是公民对话。

法国共和党发言人认为，他们希望早点结束动荡，结束“黄背心”运动，希望马克龙的大辩论能够实质性推进政府与社会改革。

但反对党继续抱怨，极右的民族联盟(原国民阵线)此次欧洲议会选举的领头人巴德拉认为，这是马克龙与政府的“缓兵之计”，“只是一阵风而已”。

极左的“法兰西不屈服”党议员指出，马克龙还是避免提到巨富税等敏感问题，老百姓可以辩论，但最后还是总统说了算。

避免走“脱欧公投”之路

令外界最好奇的莫过于：公元前5世纪在古希腊雅典城邦实施的“公民大会”制度，能否穿越到21世纪的法国解决问题?

中国现代国际关系研究院副院长冯仲平14日告诉《环球时报》记者，欧洲有公共辩论的传统，当代主要集中在议会内部，参与人数不多。

他表示，此次法国“公民大辩论”给更多人提供了表达自我诉求的机会，但实践证明，民众过多参与也并非是有效的方式，英国公投脱欧就是一个典型的先例。

事实上这个道理马克龙又怎会不懂，据路透社报道，多名政府官员建议马克龙将新政策交付全民公投，但马克龙在信中并没有提及是否将发起公投。

无奈之举，亦是自救!

其实，马克龙何尝不知道全民参与的结果，但是除此下策也是无奈之举。不仅是当前动乱局面无法控制，而接下来的后患甚至影响到他的政治生涯。

马克龙发表公开信的这个周末，法国连续第9个周末出现示威，参与人数呈上升趋势。法新社报道，大约8.4万人示威，比上个周末的大约5万人有所增加;尽管暴力活动减少，首都巴黎和其他多地警方逮捕数以百计示威者。

法国政府去年以减少碳排放为由调高燃油税，招致民众不满，继而触发示威。政府随后取消上调燃油税，但示威没有停歇迹象。

法国新闻广播电台和《费加罗报》本月初发布的民意调查结果显示，75%的调查对象不满意马克龙政府。另一些民调显示，极右翼政党“国民阵线”和极左翼政党“不屈法国”等反对党所获民意支持率持续攀升。

国民阵线主席玛丽娜·勒庞13日参加政党集会，呼吁全国示威者将5月26日欧洲议会选举视作对马克龙政策的一次“公投”，说她将以选举为契机“击败”马克龙，“政治转变的时机已经到来”。

她说，国民阵线主张“欧洲联盟自然转变为欧洲国家联盟”，以更好管控边境、维护国家金融主权。